200 varisellesi scrivono...

I sottoscritti cittadini di Varisella,in merito al progetto di “Ampliamento della coltivazione dicavadipietrame”inlocalità Monte Bernardpresentatodalladitta OKGedallaconnessa  richiesta di installazione di un impianto di frantumazione per inerti, onde contribuire all'esatta  definizionedegliimpattiambientaliesocialidellerichiesteinesameedallacorrettezza dell'iter amministrativo,fanno presenti le seguenti osservazioni:

1.Circolazionestradale.L'elevatafrequenzadellacircolazionediautomezzipesantiedi grandidimensioni,ancheinrelazioneallalimitataportatae larghezzadellestrade, danneggia gravementele carreggiate edil mantostradale,tanto darendere assolutamente insufficientiglisporadiciinterventidi manutenzione,ecreaunasituazionediobiettivo pericolo per la normale circolazione di veicoli e di pedoni, tenendo anche conto della totale mancanza di marciapiedi e strutture di protezione. 

2.Polverierumore.Èinnegabilechel'attivitàdifrantumazioneprovocherebbela formazione di grandi quantità di polveri, facilmente trasportate dal vento, che solo in parte potrebbero essere verosimilmente abbattute. Senza ulteriori e specifiche indagini non si può escludere chetali polveri possano contenere, anche sein quantitàinfinitesimale, minerale di amianto pericoloso per la salute. Inoltre l'impianto di frantumazione risulta esseremolto rumoroso e la misurazione del livello di molestia del rumore non può comportare un valore assoluto ma deve essererapportataalluogoincuiilrumore viene prodotto. Cisi chiede inoltre, a questo proposito, su quali studi si basi l'ipotesi che la costruzione di un muro di 5 m per 60 sia sufficiente per abbattere il rumore al livello previsto dalla legge. 3.Impattoambientale.L'unicaricchezzadi Varisella,chenehadeterminatonegliultimi decenniunnotevoleincrementodemograficodopounlungoperiododistagnazione,è rappresentata dall'ambiente naturale. Paradossalmente la cava, la cui attuale autorizzazione
eraprevistanonrinnovabileperutilizzarel'areaperaltriscopi,vieneainserirsiproprio nell'area da questo punto di vista piùsensibilee quindi dasalvaguardare maggiormente, dovesitrovano:lesorgentiedilcorsosuperioredeltorrenteCeronda;l'unicaborgata
urbanisticamenteprotettacomenucleostorico-ambientale(Moncolombone);laRiserva naturalisticaintegrale“MadonnadelleNeve”(l.regionaledel1982)perlatutela dell'Euforbia Gibelliana;l'Area Camper;laPistaciclabilerealizzatadapochiannidalla ComunitàMontanaValCerondaeCasternone;leareedestinatetradizionalmentea manifestazioni e feste paesane. Inoltre, a causa del continuo transito degli automezzi in uno spazioinsufficiente, vieneadesseregravemente depauperatal'areaantistantelacappella della Madonna della Neve frequentata da cittadini desiderosi di una salutare sosta nel verde e nelle strutture murarie della cappella stessa sono già comparse evidenti crepe.

4.Verificheeiterburocratico.Dall'esamedeidocumentiemergel'inadeguatezzaela superficialità delle risposte fornite finora dal Comune di Varisella e dagli Enti interpellati.Conrammaricosi deveinoltreconstatarechefinoa questo momentol'Amm. Comunale
nonhavolutoapriresull'argomentonessunospaziodidiscussioneediconfrontoconi propri cittadini, neppure dietro esplicita richiesta scritta presentata il 15 aprile c.a.

Conlesuddetteosservazioni,isottoscritticittadiniintendonorimarcarelapropria preoccupazione, salvaguardare salute e vivibilità ed evitare danni che potrebbero anche essere  irreversibili.

Richiedono pertanto che l'Amministrazione Comunale di Varisella
♦riuniscaidueprogetti(ampliamentodell'areadiestrazioneeavviodell'attivitàdi frantumazionedellepietre)inun'unicaproceduraamministrativaesiattiviperchésia avviata la Valutazione di impatto ambientale (VIA);
♦indica un'assemblea aperta sulla tematica in oggetto, con la partecipazione di tutti i soggetti ed organismi interessati;
♦non conceda alcuna estensione all'attuale autorizzazione e respinga la richiesta di effettuare l'attività difrantumazione in loco;
♦sottopongaaidovuticontrolli,inunrapportodicollaborazionemaanchedisollecito confronto con gli Enti ed Organismi preposti, l'attività della ditta OKG su tutto il territorio comunale, monitorandonepuntualmentel'impattoambientaleedilrispettodegliaccordi giàsottoscrittiinpassato,anchenell'ipotesi,qualoraseneverifichinolecondizioni,di revocare l'attuale concessione.










ALLEGATI:
1. Osservazioni (relazione);
2. Verbale di riunione 24.02.2006;
3.Petizione all'Amministrazione Comunale 15.04.2010;
4.Lettere tra il Comune e la Provincia di Torino;
5. Lettere tra il Comune e l'ARPA;
6. Nota integrativa dell'OKG trasmessa all'Arpa il 29/6;
7. Documentazione fotografica ;
8. Verbale Consiglio Comunale n°7 del 19/03/2001.