Ultime Volonta' tradite?

 



ULTIME VOLONTA'

TRADITE ?

(ovvero: MICRONIDO ADDIO? .... SECONDA PARTE!)
 
3 marzo 2010
 
QUATTRO ANNI FA UNA NOSTRA CONCITTADINA HA LASCIATO QUESTO MONDO RICORDANDOSI DEL PROPRIO COMUNE ED IN PARTICOLARE DEI SERVIZI PER I PIU' PICCOLI, COME POSSIAMO APPRENDERE DALLA LETTURA DEL SUO TESTAMENTO:

 
 
E COSI' LA CASA DI PIAZZA GALETTO 25 (QUELLA IN CUI SONO UBICATE FARMACIA E PANETTERIA) E' DIVENTATA PROPRIETA' COMUNALE, CON UN PRECISO VINCOLO: FARE LA SCUOLA MATERNA.
LA PRECEDENTE AMMINISTRAZIONE (LA NOSTRA) AVEVA PROGRAMMATO DI INSEDIARE LI' UN MICRONIDO D'INFANZIA, PER BAMBINI DA 0 A 3 ANNI. SAREBBE STATA LA DESTINAZIONE D'USO CHE, SECONDO LE NORMATIVE SCOLASTICHE VIGENTI, AVREBBE GARANTITO IL RISPETTO DELLA VOLONTA' DELLA BENEFATTRICE. L'OPERA ERA GIA' INSERITA NEL PIANO TRIENNALE DELLE OPERE PUBBLICHE.

ORA INVECE VENIAMO A SAPERE DAL NOSTRO SINDACO CHE L'IMMOBILE VERRA' VENDUTO E CHE I FONDI RICAVATI SARANNO DESTINATI AD UNO SCOPO DIVERSO DA QUELLO PREVISTO DALLA CITTADINA BENEFATTRICE: “i proventi della vendita dello stabile di piazza M. Galetto saranno vincolati esclusivamente per i lavori della scuola elementare” (prot. 385 del 25 gennaio 2010).

A QUESTO RIGUARDO OCCORRE SOTTOLINEARE CHE:
  1. SOLOIL CONSIGLIO COMUNALE PUO' DECIDERE SE VENDERE O MENO GLI IMMOBILICOMUNALI: DARE PER SCONTATA LA SUA DECISIONE SIGNIFICA NONRISPETTARE LA SUA AUTONOMIA .
  2. NELRICONOSCERE L'IMPORTANZA DEI LAVORI ALLA SCUOLA ELEMENTARE, CHESONO STATI DRASTICAMENTE RIDIMENSIONATI DOPO IL CAMBIO DIAMMINISTRAZIONE, NON POSSIAMO NON EVIDENZIARE CHE NONRISPETTARE IL VINCOLO ESISTENTE SU QUELLA CASA (FARE LA SCUOLAMATERNA) PUO' COMPORTARE UN RISCHIO DI DANNO PER IL COMUNE INQUANTO IL LASCITO TESTAMENTARIO E' VINCOLATO AD UNO SCOPO PRECISOCHE NON VERREBBE ONORATO. DA CIO' POTREBBERO CONSEGUIRNE GRAVICONSEGUENZE (E RESPONSABILITA') PER IL COMUNE, ED IL NOSTRO GRUPPOSE NECESSARIO SOTTOPORRA' LA DELIBERA A TUTTI GLI ORGANI DICONTROLLO, CORTE DEI CONTI COMPRESA.
  3. MASOPRATTUTTO: CON QUALE FACCIA GLI ATTUALIAMMINISTRATORI DISATTENDONO CON TANTA DISIVOLTURA LA VOLONTA'TESTAMENTARIA DELLA NOSTRA COMPAESANA, CHE HA DATO CHIAREDISPOSIZIONI SU COME DESIDERAVA CHE IL SUO BENE FOSSE UTILIZZATO PERLA CRESCITA DEL NOSTRO PAESE?
NOI, DEL GRUPPO CONSILIARE “LA CASSA UN PAESE PER TUTTI”, DOBBIAMO ANCORA UNA VOLTA CONSTATARE LA LONTANANZA DEGLI ATTUALI AMMINISTRATORI DAGLI INTERESSI E DAL BENE DEI LACASSESI.
CI SENTIAMO IN DOVERE DI TUTELARE CON OGNI AZIONE POSSIBILE I NOSTRI CONCITTADINI, SOPRATTUTTO I PIÚ DEBOLI E CHI NON HA PIU' VOCE, DA QUESTO MODO DI AMMINISTRARE, CHE NON SI FERMA NEMMENO DAVANTI ALLAVOLONTA'TESTAMENTARIADIUNABENEFATTRICEEMOSTRA-CONTINUAMENTE- ESEMPI DI DISCUTIBILE E SPREGIUDICATA GESTIONE PUBBLICA.



Il Gruppo Consiliare LA CASSA UN PAESE PER TUTTI
 
I consiglieri
Alberto Maria CASALE, Giovanni NEPOTE, Luigi PENNA