Attento Gringo!

Triste giornata quella in cui arriva una diffida alla pubblicazione diqualcosa; triste per l'intera comunità che si vede offesa dal non poter'vedere' uno scritto, ha il sapore della censura.
Suona triste perchè una cosa è ragionare nel merito delle questioni,un'altra vietarne la diffusione dell'informazione. Divieto al quale hoprontamente ottemperato eliminando il contenuto 'incriminato' appenanotificato; divieto sterile  e  incomprensibile perchè tutti sanno chenella cache di google la stessa pagina è prontamente ritrovabile.
Non voglio qui ragionar del merito dell'iniziativa proposta, della sua liceità e riferimenti legislativi (*); mi interessa invece condividere con i lettori il metodo che è stato usato colpendo direttamente e senza preavviso il gestore del sito.

Immagino che la polizia municipale agisca dietro richiesta di unaautorità dalla quale dipende come esecutore di una richiesta e quindinon sia direttamente responsabile del provvedimento di diffida;provvedimento il cui testo vedete pubblicato in altra sede e sul quale èbene soffermarsi.
Innanzitutto colpisce direttamente il gestore del sito e non l'autoredello scritto; qualto dicevamo su Assange e Wikileaks si dimostraclamorosamente vicino: non si colpisce chi crea informazioni, ma chi lepubblica. Anche in questo caso, il nostro sito è un bel laboratorio.
E' interessante vedere come il provvedimento inizi con il nome del'diffidato' e termini... curiosamente con un altro nome. Potete scorrereil documento fino al fondo e vedere il nome del file scritto in calce:non vi pare curiosa questa differenza?
Posso immaginare che sia stato fatto un grossolano errore nell'invertirei nomi; in tal caso sarebbe triste scoprire che un provvedimento che micolpisce direttamente e coinvolge il mio ambito professionale siadovuto a disattenzione; se questo fosse il caso mi aspetto un'azionecorrettiva. Se invece è esatta l'impostazione data è perlomeno originalela fantasia nell'attribuire i nomi ai files e diffide ai gestori disiti.
Sempre al fondo trovate la data: il 31 maggio; oggi che ho letto ildocumento è il 7 di giugno. Sono passati sette giorni, l'oggetto è'comunicazione urgente'.

Nel testo si scrive che l'invito alla vietata festa è a firma di mia moglie ma il diffidato sono io. Diffidato da che cosa? L'"ufficio scrivente" mi diffida:

1 - alla pubblicazione dell'invito di cui sopra (lo scritto diLaura) - Non mi interrogo sulla correttezza dell'italiano, comunqueagisco subito e lo tolgo dal sito. Porto avanti il sito per la comunità,non per cercar grane. Verifico che ci sono centinaia di siti che propongono iniziative analoghe.

2 - allo svolgimento in data 21 giugno, giornata interessatadalla consultazione referendaria, ... di che cosa? non si capisce. Sonodiffidato dallo svolgere i referendum, cioè non posso votare? Sonodiffidato dallo svolgere l'invito di cui sopra, cioè io non posso partecipare a quanto proposto da Laura? Sono diffidato di svolgere l'attività descritta, cioè di organizzarla e metterla in opera? Ma non sono io il proponente, è stato appena scritto qualche riga sopra.

Al termine c'è una  messa a disposizione dell'ufficio per ichiarimenti; interpellato l'ufficio risponde gentilmente e prontamente emi dà alcune spiegazioni sui contenuti della diffida, della quale comunque non capisco i termini e rinvio ad un successivo chiarimento di persona.

Alla fine resta l'amaro in bocca per una diffida scritta nero su biancoche probabilmente non aveva senso di esistere; in un paese come ilnostro sarebbe bastato un accenno verbale da parte di chi ha 'istruito'la polizia municipale per evitare qualsiasi complicazione. Si èpreferito agire d'impeto a suon di diffide; non ne conosco la ragione,anche se registro nei nativi di La Cassa una saltuaria difficoltà nellacomunicazione diretta tra persone umane a favore di azioni improvvise diuna crudeltà che a me resta inspiegabile.






(*) Difendo in pieno la liceità dell'evento organizzato in quanto non propagandistico, ma festa della democrazia e del voto; avremo altri spazi per parlarne. Un lettore del sito ha fatto notare che a pochi metri dal seggio elettorale si svolge in periodo elettorale, ed ogni domenica mattina, una riunione di persone non autorizzata dalla polizia municipale in periodo elettorale e organizzata da una autorità che invita esplicitamente a votare sì al referendum. Nonostante tutta la sensibilità che posso provare per chi trova luce e speranza in quella riunione, mi aspetto che ne venga vietato lo svolgimento.